首頁 » » “港獨”叫囂開除鄭鬆泰教職是政治打壓,校方稱為保護學生

“港獨”叫囂開除鄭鬆泰教職是政治打壓,校方稱為保護學生

作者:h 發表日期:h 分類:

(原標題:“港獨”叫囂開除鄭鬆泰教職是政治打壓,校方稱為保護學生)

香港市民對校園“播獨”行為十分痛惡。

海外網1月13日消息, “港獨”組織“熱血公民”主席、香港特區立法會議員鄭鬆泰2016年故意在立法會內倒插國旗和區旗,早前被法庭裁定侮辱國旗罪及侮辱區旗罪成立,其任教的香港理工大學於12日將其逐出教職。鄭鬆泰12日聲稱事件是“政治打壓”,“黑箱作業”雲雲。理大反駁,強調決定恰當,最符合大學的利益。多名政界和教育界人士認同校方判決,期望其他院校亦能拿出勇氣,處理有問題的教職員。

行為不檢被逐教職,鄭誣稱遭受“政治打壓”

據香港文匯報13日消息,鄭鬆泰2016年10月在香港特區立法會議事廳內,故意倒置建製派議員桌上的國旗及區旗,即使有議員出麵阻撓,他仍然繼續其侮辱行為,去年9月底被法庭裁定侮辱國旗罪及侮辱區旗罪成立,罰款5000元。

社會上隨即有強烈聲音認為,已被判罪成的鄭鬆泰無資格再擔任理工大學應用社會科學係專任導師一職,希望校方按規矩處理犯法的教職員。

香港理工大學並根據既有人事管理程序成立教職員紀律委員會跟進事件,經過兩個多月的調查及討論,決定不再與鄭鬆泰續約,並會對其現有工作作出相應安排,以顧全學生利益。

鄭鬆泰12日接獲通知後,隨即在網上公審校方,並利用其議員之便,在立法會聲稱受“政治打壓”,甚至接受自家網媒“熱血時報”的訪問,再度抹黑校方,並企圖為自己洗白。他聲言自己已經不能見學生了,並汙蔑理大委員會的聆訊過程是“黑箱作業”,“毫無程序可言”,“不是香港應有的大學”雲雲。

校方:為保護學生,鄭鬆泰不適合接觸教職

香港理工大學12日回應媒體查詢表示,鄭鬆泰因為侮辱國旗及區旗而被法庭定罪,校方有責任根據既有人事管理程序成立教職員紀律委員會跟進事件。

校方指,教職員紀律委員會經過兩個多月的調查及討論,考慮到鄭鬆泰有關行為的嚴重性,法庭的判決,他的工作性質,並參考了委員會判決過的其他個案,才作出不與鄭鬆泰續約的判決。委員會認為這項決定是恰當的,亦最符合大學的利益。

對於鄭鬆泰稱自己不可再接觸學生,校方指出,由於鄭鬆泰的行為偏離校方對教學人員的要求,委員會考慮到學生的利益,要求校方作出相應的工作安排,“係主任會於鄭博士約滿離職前,就他的工作進行適當編配。”

至於其他有關鄭鬆泰現有合約的資料,是次調查的資料及委員會的判決詳情,由於涉及私隱,校方不會回應。

各界:支持理大決定,敦促港大開除戴耀廷

雖然“熱血公民”鄭鬆泰想將理工大學不肯續約被進行諸多演繹,但多名政界及教育界人士接受香港文匯報采訪時均表示,認同校方的判決,認為為人師表者,不犯法已是最低標準,校方有責任保障學生不受負麵影響。他們更期望,其他院校亦可拿出勇氣處理問題教職員,將三名“占中”發起人之一的戴耀廷等亦掃出校門。

民建聯立法會議員劉國勳表示,讚同理大決定,認為為人師表,應以身作則教導學生尊重國家,而鄭鬆泰侮辱國旗及區旗罪成,有損學校形象,也對學生造成不良影響。香港其他院校亦有類似問題,如港大法律係副教授戴耀廷早前公然策劃違法“占中”,及有人以言論自由為名高調宣揚“港獨”等各類違法主張等,“這類行為在一定程度上與今次鄭鬆泰的事件性質相同或更嚴重,社會各方都應該引以為戒,各大專院校亦應該參考判決,以儆效尤。”

新民黨立法會議員容海恩則批評鄭鬆泰的“政治迫害論”,指出法庭已裁定他罪成,校方才去審視他是否還適合做大學教師。她認為,大學教師會影響學生,而是次鄭鬆泰侮辱國旗和區旗是嚴重的行為,校方有提供優良教育的考慮,作出有關決定合情合理。

教聯會主席黃錦良指出,社會對大學教師有較高標準,為人師表行為須合法,是社會基本期望,“甚至要將道德標準再提高一點。”他認為,既然鄭鬆泰已觸犯刑事罪行,大學對教職員亦有其一貫準則,認為他不符續約條件,影響校譽及學生,故不再續約,做法合理。

(原題為《“港獨”叫囂開除教職是政治打壓,校方:為保護學生》)

(原標題:“港獨”叫囂開除鄭鬆泰教職是政治打壓,校方稱為保護學生)


本文來源:http://news.163.com/18/0113/15/D81PLD2F000187VE.html

Tag:
本文鏈接:http://www.ucare88.com/68658.html